Virgilio Sport

Per Criscitiello con arbitri scarsi Var inutile: รจ bufera sul web

"Bastava il primo replay per capire che era rigore su Sandro"

07-04-2019 09:08

Per Criscitiello con arbitri scarsi Var inutile: รจ bufera sul web Fonte: Ansa

โ€œPossono usare la tecnologia, avere il 3D, riguardare la moviola il giorno dopo ma se sono scarsi lo saranno sempre. Come fai a non dare un rigore cosรฌ solare, visto alla tv? Bastava il primo replay per capire che fosse rigoreโ€ฆโ€. Michele Criscitiello non si dร  pace per il mani di Alex Sandro non sanzionato da Fabbri e twitta il suo sdegno, dando il la al botta e risposta tra le opposte tifoserie dopo il discusso Juventus-Milan di ieri. Per il direttore di Sportitalia si tratta di inadeguatezza dellโ€™arbitro, per altri di malafede e ovviamente per molti non cโ€™รจ da discutere perchรจ quello non era rigore.

LE REAZIONI โ€“ Il primo a reagire รจ di fede bianconera: โ€œQuesto attacco alla Juve da parte di tutti i giornalisti, complimenti, dovete avere il fegato a pezzi dopo tutti questi anni di dominioโ€. Criscitiello ribatte: โ€œMa che attacco alla Juve! Ma dai. รˆ un dato di fatto lโ€™errore dellโ€™arbitro. Che la Juventus sia nettamente superiore al resto di Italia รจ tangibile da anni. Ciรฒ non toglie che era rigoreโ€. Si scatenano gli anti-Juve: โ€œNo, si sbaglia, questi non sono scarsi, sono semplicemente in malafede e lo saranno sempreโ€ o anche: โ€œCe ne sono 2 e non si tratta di incapacitร  ma di malafedeโ€, oppure: โ€œVorrei capire cosa hanno messo a fare il Var se poi con il Milan non lo usano o lo usano prendono decisioni clamorose ed incredibili, vedi anche Orsato a Genovaโ€.

PRO E CONTRO โ€“ Per una frangia consistente che dubita della buona fede arbitrale (โ€œuna volta avrei concordato con il โ€œsono scarsiโ€โ€ฆMa ora cโ€™รจ il VAR, lo vai a rivedere..e diventa difficile spiegare perchรฉ non venga dato un rigore cosi nettoโ€) cโ€™รจ anche chi invece non vede nessuno scandalo: โ€œutilizziamo tutte le tecnologie elencate, ma se dei mentecatti non arrivano a capire che se danno quel rigore, da trasformare poi, non esisterebbe il goal di Piatek cosa stiamo a parlare? Usando lo stesso criterio fantascientifico, cโ€™era un goal di Kean buono, quindi 3-2 Juveโ€ o anche: โ€œTocco palesemente involontario e movimento del braccio congruo (non va incontro al pallone)โ€ e infine: โ€œTutto iniziรฒ con โ€œah senza moggi non vincerete piรนโ€, poi รจ stata la volta del โ€œah con i giudici di linea non ruberete piรนโ€, poi รจ arrivato il โ€œora con la goal line technology voglio vedere come rubateโ€™ per finire al โ€œcon il var non potrete piรน rubareโ€.+21 e sono 8 di fila grazie!โ€.

Tags:

Leggi anche:

JNTO

ULTIME GALLERY

ULTIME NOTIZIE

SPORTS IN TV
E IN STREAMING

GUIDA TV:
Eventi sportivi in diretta tv oggi

SPORT TREND

Liberati dell'amianto in modo sicuro

Caricamento contenuti...