I contorni per una gara epica cāerano tutti e Sky Sport ha voluto sfruttare al massimo il contesto: cosƬ per Juventus-Atletico Madrid la tv satellitare ha silenziato il commento al momento dellāingresso in campo delle squadre, in modo che si potesse percepire bene lāatmosfera dello Stadium. Una scelta che, a giudicare dai commenti sul web, ĆØ piaciuta al pubblico bianconero, meno a quello anti-juventino, che ha accusato Sky Sport di faziositĆ : gli āinnocentistiā hanno ricordato come i commentatori di Sky āspinganoā sempre per le squadre italiane in Europa.Ā
CARESSA NEL MIRINO. Di diverso tenore, invece, i commenti sulla telecronaca della gara, affidata a Fabio Caressa e Beppe Bergomi. Il racconto della gara, infatti, ĆØ stato bocciato anche da gran parte del pubblico bianconero. āComplimenti alla Juve per la prestazione e per il passaggio del turno strameritato ā uno dei commenti che si legge sullāaccount Twitter di Sky Sport -, ma dite a Fabio Caressa che gli abbonati di Sky non sono tutti Juventini, Juve Channel ĆØ unāaltra cosa e ribadisco i complimenti alla Juveā.Ā
GLI ERRORI. Il giornalista di Sky Sport ĆØ finito nel mirino non solo per il tono della telecronaca, volta a esaltare la prestazione della Juventus, ma anche per alcune scelte giudicate un poā eccessive: a un certo punto dellāincontro, ad esempio, Caressa ha iniziato a chiamare per nome i bianconeri (Giorgio, Cri, Moise, Federicoā¦), un vezzo che non ĆØ piaciuto agli spettatori. āPartita bellissima, il commento di Caressa ĆØ inaccettabile. Basta. Non ĆØ in grado. Continui a fare Sky Calcio Club e le telecronache le facesse gente preparataā. Al telecronista non vengono perdonati neanche un paio di āsvisteā sui giocatori: āper Caressa tutti quelli che corrono sulla sinistra sono Spinazzola⦠invece era Ronaldoā¦ā, scrive uno juventino sulla pagina Facebook di Sky Sport. E ancora, da un collega di tifo: āCaressa sta dando i numeri in telecronaca, non erano meglio Trevisani o Compagnoni?ā. E stavolta sono in pochi a difendere il giornalista.Ā Ā Ā