Una polveriera il mondo del web. I fatti di Roma-Inter hanno scatenato rabbia, ironia e delusione in tantissimi tifosi e addetti ai lavori. Il rigore non concesso alla Roma per il fallo su Zaniolo, quello negato allโInter da Rocchi e lโintervento in tv di Totti come dirigente giallorosso hanno spaccato il popolo di twitter. Parte Marco Mazzocchi: โNon entro nel merito degli arbitraggi nelle gare di campionato. Rispondendo alle vostre sollecitazioni ribadisco quanto giร scritto in estate: il cambio del protocollo #Var รจ stato una follia. Vale per #Roma-Inter, vale per altre partite, varrร per tutta la stagioneโ. Duro anche il direttore del Corriere dello Sport Ivan Zazzaroni: Cosรฌ il Var รจ spento: #Rocchi vicinissimo, puรฒ anche non vedere il tocco di DโAmbrosio ma lโaddetto al video se non lo segnala รจ in malafede o incapace. Ormai i โVariabiliโ si occupano solo dei tocchi di manoโ. Lapidario Enrico Varriale: โRiflessione su VAR : Protocollo o non protocollo, grave errore da correggere o errore su cui non si puรฒ intervenire. Mi sembrano tutti sofismi che depotenziano un mezzo fondamentale x la credibilitร del calcio. Se non si da rigore su un fallo come quello di Zaniolo VAR non serveโ.
LE REAZIONI โ I tifosi sono scatenati. Cโรจ chi scrive: โSe il #Var oggi รจ ridotto cosรฌ รจ anche a causa dellโatteggiamento tenuto lo scorso anno da alcuni club. Nella prima stagione sperimentale serviva creare una storicitร di casi per poi applicarla al meglio successivamente. Non ce nโรจ stato il tempoโ. Qualcuno evoca il fantasma di Orsato e di Inter-Juve dello scorso anno: โSe un campionato รจ falsato per un mancato doppio giallo cosa si puรฒ dire se non viene assegnato un rigore sacrosanto?โ. Nel frullatore mediatico entra anche Totti per le sue dichiarazioni alle varie tv: โChiediamo di abbassare i toni, applaudiamo chi arresta qualcuno per aver lanciato una banana in campo. Poi #Totti definisce vergogna un errore, e tutti a pendere dalle sue labbra. Le parole sono importanti, a convenienzaโ. E ancora: โPer caritร , rigore nettissimo. Ma un dirigente che si esprime come un tifoso al bar, anche no. #Tottiโ. Ma cโรจ chi lo difende: โ#Totti il tuo modo di essere รจ fantastico. Ironia e analisi critica senza insultare nessuno e col sorriso sulle labbraโ. Nel bailamme generale cโรจ anche chi, come Maurizio Pistocchi, sottolinea che cโera un rigore anche per lโInter e che aveva ragione Spalletti. Lโex moviolista di Mediaset scrive: โNel silenzio dello studio del Club, Spalletti spiega a tutti perchรฉ quello di Manolas su Icardi allโ86โ รจ rigore. Come soltanto il sottoscritto ha spiegato subitoโ.