Due palle in buca con un colpo solo. Anzi, con un solo tweet. Enrico Varriale è riuscito a far arrabbiare sia i tifosi della Juventus che quelli dell’Inter nel commentare sui social i risultati degli anticipi. Il giornalista Rai scrive; “Con i rigori di @MauroIcardi e @Cristiano vincono @inter e @juventusfc che piegano in gare complicate @Udinese_1896 e @TorinoFC_1906. I granata, migliori nel 1mo tempo, e i friulani, pericolosi nella ripresa, non avrebbero demeritato il pari ma alla fine hanno vinto i più forti”. Parole che non sono piaciute a nessuno, né ai bianconeri né ai nerazzurri, e che hanno germinato una marea di commenti. Alcuni acidi (“Non avrebbero….Che peccato! Alla @LAGIOSTRADELGOL che fate? Seguite Beozia-Napoli?”), altri ironici (“Però al Toro mancano due rigori..forse il pari sta pure strettino, no?” e “Non ho capito…Torino-Udinese è finita 0-0?” o ancora “pero’ mancano due rigori al torino guida scandaloso anche nella gestione dei cartellini sempre a favore del torino. per il resto Mertens e più forte di Ronaldo”).
INTER E JUVE PER UNA VOLTA D’ACCORDO – Dopo gli sfoghi dei fan della Vecchia Signora è stato il turno degli interisti, sorpresi dall’interpretazione della gara di Varriale: “Ma dici sul serio che l’Udinese avrebbe meritato il pari o ho capito male? “ e ancora: “Non avrebbero demeritato il pari? L’Udinese ha fatto un tiro in tutta la partita ma dai….” oppure: “Certo, i friulani meritano il pari avendo creato una sola occasione chiara in 94 minuti. Siamo seri. Grazie”. I toni restano pacati ma la sostanza non cambia, come ribadisce la chiosa di un altro follower: “Scusa Enrico, ma non vedo come tu possa dire che l’Udinese meritasse il pareggio. I 57’000 a San Siro devono aver assistito ad una partita diversa da quella che hai visto tu”.
