Virgilio Sport

Rigore Inter e gol annullato all'Atalanta, Marelli spiega tutto

L'ex arbitro della sezione di Como, oggi collaboratore Dazn, analizza la direzione di gara di Maresca con particolare riguardo agli episodi chiave.

Quattro gol, grande spettacolo, un mare di emozioni. E una coda velenosa di polemiche per il finale arroventato, con un rigore concesso all‘Inter e un gol annullato all’Atalanta. Ha fatto discutere la direzione di gara di Maresca del big match di San Siro. Soprattutto per le decisioni prese negli ultimi minuti, che hanno determinato il 2-2 finale. L’arbitro napoletano ha diretto bene? O ha sbagliato qualcosa? Poteva far meglio? Luca Marelli, ex arbitro e commentatore Dazn, spiega tutto.

Inter-Atalanta, Marelli promuove Maresca

La disamina dell’ex fischietto della sezione di Como arriva via Twitter, con un paio di post dedicati alla partita. Il primo è relativo al rigore concesso alla squadra di Inzaghi: “Il rigore è stato assegnato (in ritardo) da Maresca, non assegnato dal VAR che si è limitato a confermare la (giusta) decisione. Male la segnalazione, si è capito poco ma le immagini dopo il mani di Demiral sono chiare”. Il secondo, con tanto di postilla regolamentare in allegato, invece spiega perché è stato giusto non concedere il 2-3 a Piccoli: “Protocollo, pagina 34: se il pallone è uscito dal terreno di gioco, un’eventuale rete non può essere concessa. Corretto annullare il 2-3 dell’Atalanta, uso del VAR secondo protocollo”. Insomma, per Marelli l’arbitro Maresca non ha fatto errori determinanti. Tutto giusto, almeno negli episodi chiave.

Ma i social insistono: Maresca disastroso

Nonostante le spiegazioni di Marelli, sono in tanti sui social a insistere: “Maresca disastroso”. A lamentarsi sono sia i tifosi dell’Inter, sia quelli dell’Atalanta (o di altre squadre). “Ma se l’azione del 2-3 fosse continuata per altri 3-4 minuti, lo annullavano ugualmente?”, chiede polemico un fan orobico. “Sì, tutto quanto accaduto dopo che il pallone è uscito è come se non fosse mai accaduto”, è la risposta di Marelli. “Normalmente, ovviamente, non è goal. Ma in questo caso in campo nessuno se ne accorge, l’azione va avanti e l’Atalanta segna. Mi chiedo, il VAR non dovrebbe intervenire soltanto per errori eclatanti? Non sfalsa tutto questo, la percezione di un calciatore?”, chiede un altro. Ecco una risposta: “La palla è uscita dal campo… più eclatante (e oggettivo) di così”. Anche gli interisti hanno da recriminare: “Maresca a dir poco osceno. Ha azzeccato poco o nulla, a inizio secondo tempo stava per segnare l’Atalanta su una punizione per un mani inventato (braccio ATTACCATO al corpo) di Skriniar”. E ancora: “Gestione dei cartellini totalmente inadeguata, anche i cambi di Inzaghi sono stati indirizzati dalle decisioni (sbagliate) dell’arbitro”.

Leggi anche:

TA.SK

ULTIME GALLERY

ULTIME NOTIZIE

SPORTS IN TV
E IN STREAMING

GUIDA TV:
Eventi sportivi in diretta tv oggi

 SPORT TREND

Caricamento contenuti...